经常看到断舍离被调侃。不知人们对断舍离的不屑,是源于它看起来像网红现象?还是因为对断舍离行为本身的不认同?
关于网红现象
       我承认自己也不喜欢那种套路的感觉。可是不得不承认,人们一方面不屑自己看到的套路,另一方面又被其他套路套得牢牢的。想要跳出这个loop,就是接受它的存在并思考它与自己的关系,就算它确实是套路,可是同时也对自己有帮助,套路又何妨?取笑套路的同时,有没有想过,其实也是被套路困住的另一种体现。
    听歌看网友歌评时发现,总有好一部分人会标榜“自己只喜欢那些没人喜欢的歌”,所以ta的判断标准依然是别人的。顺潮流、逆潮流都一样是羊群行为而非潮流本身。
    了解事物,再做出自己的判断,才有可能真正跳出被套路的陷阱..
为何我认为断舍离更环保>>>
    大家不屑的原因是否因为那些不知缘由的“扔,扔,扔”行为?明明是有用的东西,不明就里的丢弃难道不是一种浪费吗?你怎么好意思把这与环保扯上关系?
    短期来看,似乎不环保(其实你可以选择捐给比你更需要的人),但长期来看是环保的。
    扔东西只是一个表现形式,它最终的目的是:保留那些自己还希望产生联系的物品——你是否想要再次使用它?你在使用它的时候是否能产生幸福感?如果答案是肯定的,那就好好拥有它。如果不是,就可以扔掉(捐掉)..
    正因为有了这份对事物的觉知,你发现你不再需要找它的各种替代物,因为你已经找到最适合自己的,而其他任何替代品产生的幸福感也不如这个给你的强(如果有比这个强的,就可以考虑更换)。
    然后你慢慢发现,不知何时起,你会在购物时认真思考这个物品对自己的意义,认识到自己以前的购物方式实在是浪费 (那时的你会因为打折或别原因购买一大堆让自己用得不爽的东西,买了用不到两次就想扔掉,甚至直接忘记有它的存在,可是又碍于花了钱而不愿放弃,或非要熬到物品过期才能安心抛弃,如此往复、恶性循环..), 于是现在的你大大减少了购买无用之物的行为。
    当然,当你有了这份“对物品的觉知”后,你也可以选择不扔那些已经买回来的东西,而是等它们自己慢慢消耗殆尽。但有几个问题可能需要你协同考虑:
1、当你遇见那个“能给你幸福感的”物品时,你能不能忍住,先把已经放在家里自己却不舍得扔的“代替物品”消耗殆尽?
2、空间:那些杂物占用的几平米是不是比这空间给你的“自由感”值钱?如果是,当初少花几(十)万买这几平米不是更划算吗?
3、如果没有一个美好清爽的环境提醒,这个“对物品的觉知”会不会渐渐被旧习惯吞噬?(比起人的记忆力与意志力,好的习惯可能( 肯定 )可靠很多..)
   我认为,断舍离的行为,主要是为了时时刻刻提醒你对事物保持觉知,当你持续保持觉知就自然而然对自己不需要的物品产生抗体。它能让你从源头减少对无用之物的贪念,所以长远来看,反而是一种更环保的行为。